Судья суда Хотимского района Алеся Парфененко удовлетворила заявленные требования гражданки К. об отмене ограничения дееспособности в отношении её сына К. Указанное дело слушалось 18.06.2024 в открытом выездном судебном заседании в здании сельского клуба аг. Боханы Хотимского района.

Так, гражданин К. на основании решения суда Хотимского района от 19.04.2023 был признан ограниченно дееспособным, поскольку, злоупотребляя спиртными напитками, ставил свою семью в тяжёлое материальное положение. Данное решение было принято на основании заявления прокурора Хотимского района в интересах членов семьи гражданина К. Впоследствии мать гражданина К. была назначена попечителем над ним.

Буквально за год ситуация в семье изменилась: гражданин К. прошёл курс лечения от алкоголизма, спиртные напитки более года не употребляет, по месту работы стал проявлять личную инициативу, характеризуется положительно, помогает родителям, жалоб со стороны соседей и руководства не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведёт правопослушный образ жизни. При таких обстоятельствах, поскольку отпали основания, в силу которых, гражданин К. был ограничен в дееспособности, с учётом мнения сторон и заключений как органов опеки и попечительства, так и помощника прокурора, заявленные требования были удовлетворены.
Следует напомнить, что в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30 ГК Республики Беларусь гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами ставит свою семью в тяжёлое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

В силу ограничения в дееспособности гражданин без согласия попечителя не в праве, в частности, продавать, дарить, обменивать, покупать имущество, совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых, а также сам получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за изобретения, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.). Однако ограничение в дееспособности не освобождает гражданина от обязанности самостоятельно нести имущественную ответственность по совершённым им сделкам и за причинённый им вред.

Согласно п. 3 ст. 30 ГК Республики Беларусь если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности в соответствии с настоящей статьей, отпали, суд отменяет ограничение дееспособности этого гражданина. На основании решения суда об отмене ограничения дееспособности отменяется установленное над гражданином попечительство.
В приведённом случае принятое решение суда об ограничении в дееспособности гражданина пошло на пользу последнего.
Решение суда в законную силу не вступило.

Алеся ПАРФЕНЕНКО,
председатель суда
Хотимского района