25 июня в здании районного центра культуры «МИР» состоялось выездное судебное разбирательство по рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора Хотимского района об отмене ограничения дееспособности гражданки М.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданка М. на основании решения суда в 2022 году была ограничена в дееспособности, поскольку злоупотребляла спиртными напитками и ставила свою семью в тяжёлое материальное положение. В 2025 году она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, которая впоследствии была передана на воспитание в приёмную семью. В настоящее время ситуация в семье изменилась: гражданка М. перестала употреблять спиртные напитки, после прохождения курса лечения в условиях ЛТП трудоустроилась оператором машинного доения в хозяйство. По месту работы ей был выделен жилой дом для проживания, где она произвела ремонт, приобрела необходимые предметы быта. Изменила свой круг общения, ведёт правопослушный образ жизни, по месту работы и жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и руководства не поступало. Поскольку отпали основания, в силу которых гражданка М. была ограничена в дееспособности, заявленные требования прокурора были удовлетворены судом.
За комментарием корреспондент районной газеты обратилась к председателю суда Хотимского района Алесе Парфененко:
– В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30 ГК Республики Беларусь гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами ставит свою семью в тяжёлое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

В силу ограничения в дееспособности гражданин без согласия попечителя не вправе, в частности, продавать, дарить, обменивать, покупать имущество, совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых, а также сам получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за изобретения, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.). Однако ограничение в дееспособности не освобождает гражданина от обязанности самостоятельно нести имущественную ответственность по совершённым им сделкам и за причинённый им вред.
Согласно п. 3 ст. 30 ГК Республики Беларусь если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности в соответствии с настоящей статьей, отпали, суд отменяет ограничение дееспособности этого гражданина.
Ограничение дееспособности отменяется судом также и в случаях, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (например, в связи со смертью, разделением семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание.
Суд выясняет эти обстоятельства на основании представленных доказательств: справки медицинского учреждения о прохождении лечения от алкоголизма или наркомании, характеристики с места жительства (работы), свидетельских показаний и т.п.

Вывод суда об отмене ограничения дееспособности должен основываться на достаточных данных, свидетельствующих о прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками, и в связи с этим ему может быть доверено самостоятельное распоряжение имуществом и денежными средствами.
В приведённом случае поскольку отпали основания, в силу которых гражданка М. была ограничена в дееспособности, суд пришёл к выводу об отмене ограничения дееспособности.

Инна Дмитрачкова